27 июня «Религиозно-информационная служба Украины» (http://www.risu.org.ua) провела веб-конференцию с Русланом Кухарчуком как президентом Ассоциации «Новомедиа» и лидером общественного движения «Любовь против гомосексуализма». Во время двухчасового виртуального полилога общественный деятель рассказал, что такое гомодиктатура, почему любовь против гомосексуализма, как власть реагирует на инициативы ЛПГ, как Элтон Джон спасал Киев от СПИДа и напомнил о параллельных прямых, которые никогда не пересекутся. Публикуем часть вопросов и ответов, которые имеют отношение к деятельности движения ЛПГ. Первые находят внизу, последние – вверху.
Вопросы от редакции
— Господин Руслан. В первую очередь благодарим за согласие принять участие в нашей веб-конференции. Она, кажется, получилась довольно оживленной.
Наш вопрос будет касаться несколько иной темы, чем те, которые здесь чаще всего упоминались. Вы неоднократно в своих выступлениях, в т.ч. на семинаре «Новомедиа», выразили свое негативное отношение к толерантности. «Мы не страдаем болезнью, которая называется толерантностью и политкорректностью», — также сказали Вы сегодня. Что именно Вы имели в виду? И не кажется ли Вам, что отсутствие толерантности в обществе может стать серьезной опасностью для большинства протестантских евангельских Церквей?
— Спасибо за вопрос. В Вашем предположении есть смысл. Но, как известно, дьявол прячется в деталях. В некоторых случаях толерантность является благом, когда идет речь, например, о межконфессиональных отношениях. Но я абсолютно не понимаю, когда под одной крышей для молитвы собираются христиане, буддисты и мусульмане. У меня возникает вопрос: какому Богу они там молятся, как Его зовут?
Нынешняя тенденция является такой – идеи толерантности и политкорректности используют, чтобы назвать черное белым. Они говорят: «Называть черное белым - это политкорректно». Иногда просто до смешного доходит. Кто-то даже пошутил: «Наиболее политкорректно избрать президентом США темнокожую женщину, лесбиянку, которая является инвалидом».
Из тех же политкорректных соображений в нескольких странах Рождество перестали называть Рождеством, чтобы, мол, не обижать чьи-то религиозные убеждения. А назвали это просто – зимние праздники. Ну это же уже паранойя. Это и есть политкорректность в исполнении современников. Именно это я осуждаю. И опять же, именно эти лозунги используют, чтобы навязать обществу множество бессмысленных и алогичных вещей.
Итак, уважаемые друзья и читатели, без фанатизма : )
Всем огромное спасибо за общение. Простите, что на последние вопросы я отвечал короче, чем на первые. Просто их оказалось очень много, а времени – мало. Отдельная благодарность РИСУ и Тарасу Антошевскому как организаторам нашего общего виртуального полилога.
Игорь
— Господин Руслан. Читая Ваши ответы по поводу темы гомосексуализма, могу сделать следующие выводы: 1.Вы явно незнакомы с результатами исследований явления гомосексуализма, которые осуществляются на Западе последние несколько лет, что и позволило исключить это явление из списка болезней. 2. Поэтому, в соответствии с этим, в своей аргументации Вы используете скорее всего библейские аргументы (а библейские тексты, замечу, всегда можно не то что по-разному трактовать, но и перевести), чем оперируете научными фактами 3. Относительно ответа, мол, «закрытое гомосексуальное общество вымрет через 70 лет», так то же можно сказать и относительно монахов: «Если бы все люди стали монахами, общество вымрет через 70 лет». Но дело в том, что такие случаи никогда не происходят, то есть НИКОГДА все люди не станут голубыми, как и НИКОГДА все люди не станут монахами. 4. То, что ВЫ говорите по отношению к гомосексуалистам (большое количество партнеров) явно не имеет ничего общего с ними, потому что история знает много случаев верности в гомосексуальном отношении. Кроме того, если бы все голубые так хотели только секса и развлечений, они бы НИКОГДА не добивались права заключать браки, заметьте – собственно не «партнерства», а браки, которые именно и предусматривают верность друг другу и ответственность друг перед другом.
— Игорь, спасибо за вопрос. Буду отвечать в последовательности, которую вы определили:
1. Это же не секрет, что гомосексуализм был исключен из перечня болезней из-за давления гомолобистов в высоких медицинских кругах. Кроме того, тоже не секрет, что почти все исследования на гомосексуальную тематику финансируют фонды, которые среди своих уставных целей имеют «искоренение каких-либо форм дискриминации по отношению к людям по признаку сексуальной ориентации». Поэтому не трудно догадаться, какие результаты исследования дадут ученые, финансируемые прогеевскими структурами.
2. Мы используем библейские аргументы, научные и юридические. Убедиться в этом можно, подробно исследовав нашу деятельность, лозунги, официальные заявления, письма и тому подобное. Многое из этого вы найдете на нашем официальном сайте – http://www.love-contra.org . Относительно библейских аргументов, то там все очень однозначно написано, и не нужно выкручиваться. Понимаю, там написано не то, что вам нравится. Но для того и есть эталон, чтобы по нему все равнялись, а не адаптировали его под себя.
3. Сравнивать идеологию и мотивацию монаха с идеологией и мотивацией гомосексуалиста, по меньшей мере, неуместно. Относительно моего аргумента, что закрытое гомосексуальное общество исчезнет через 70 лет, то вы абсолютно правы – все люди никогда не станут «голубыми». Потому что это не выгодно самим «голубым». Кто же им будет рожать детей, чтобы удовлетворять их потребности. А так они очень неплохо приспособились – живут в гомосексуальных отношениях, детей не рожают, но бегут в детские дома и требуют, чтобы им отдали на усыновление нескольких мальчиков и девочек, которых родили гетеросексуальные люди.
4. Это ложь, что история знает МНОГО случаев верности в гомосексуальных отношениях. Причем ложь даже нескрываемая ни за одним фактом. Но даже если такие случаи случаются, то это огромное исключение из общей тенденции.
София Г-юк
— Господин Руслан! Как вы себя чувствуете, когда в свой адрес слышите «ты ГЛУБОКО ошибаешься», «страну ПОЗОРИШЬ», «слушать Вас просто ДИКО, СТРАШНО» и т.д.? Не оскорбительно ли это для вас?
— Перед тем, как публиковать названный Вами вопрос, организаторы веб-конференции спросили у меня, следует ли это делать. Но я журналист, поэтому ценю право каждого свободно выражаться. Следовательно, попросил оставить реплику этого человека из Канады. Собственно говоря, там не было никакого вопроса, просто человек обижен на мир, и пытается всех убедить, что черное это – белое. А рядом оказался я : )
Люда, христианка
— Руслан, спасибо, что Вы так стойко выдерживаете этот шквал. Пусть Господь Вам даст мудрости, и силы. Если Бог за Вас, то кто против Вас? Да Вы это итак хорошо знаете ; )
— Людмила, очень мило с Вашей стороны. Спасибо!
Василий
— Да, интересная конференция. Читая ваши ответы, не возможно остаться равнодушным к проблеме гомосексуализма. Мне кажется, что благодаря такому общению, у вас обязательно появятся силы продолжать начатое дело, свежие идеи и, возможно, приемники. Скажите, Руслан, поддерживаете ли вы отношения с единомышленниками других стран?
— Василий, спасибо большое за Вашу реплику. Мы всегда хотим видеть как можно больше людей, которые являются не только наблюдателями, но и участниками процессов. Конечно, на нашей стороне : )
Мы переписываемся с нашими единомышленниками из других стран, анализируем их работу. Но пока это нельзя назвать сотрудничеством, как хотелось бы. Думаю, географическое расстояние дает о себе знать. В будущем предстоит активизировать международные контакты.
Вероника
— Руслан, а мне любопытно знать, как ваши родители относятся к тому, что вы возглавляете движение “Любовь против гомосексуалистов”? Чувствуете ли неодобрение от близких вам людей, друзей относительно этого дела?
— Мои родители поддерживают меня и мою деятельность. За это я очень им благодарен! Я не чувствую никакой оппозиции от моих друзей и родных.
Саша
— Читаю ответы на форуме… ну просто БРЕД!! Проповедник, он же журналист, который не имеет ни одного дня опыта совместной семейной жизни, даже гетеросексуальной, утверждает, что гомосексуальной любви и семей не существует..! Я уже живу пятый год со своим партнером, и своим опытом тебе подтверждая - ты ГЛУБОКО ошибаешься. Более того, мы сейчас проживаем в Торонто, Канада, где легализировали свои отношения! Когда возвратимся в Киев, будем добиватся их легализациив Украине. Будет ли это через Верховный Суд, Европейский суд по правам человека - время покажет.. А, вообще, парень, не неси чепуху--- страну ПОЗОРИШЬ..Украину и так воспринимаю, как страну прошлого века, с религиозным фанатизмом.
Еще вопрос. Руслан, как Ваша такая яростная, даже сказал бы фашистская ненависть к гомосексуалам, уживается с принципами любви и понимания к ближнему, что проповедуется книгами, которые вы читаете.. И не считаете ли Вы , что Конституцию Украины и ее законы, надо заменить церкоными писаниями...Откровенно говоря слушать Ваш просто ДИКО, СТРАШНО, и очень ОБИДНО, что вы хлыщете ненавистью и укореняете стериотипы! И это в европейском государстве...ПОЗОР!!!
— Александр, спасибо за Вашу реплику. С первых ее строк стало ясно, что вы – жертва толерантности и политкорректности. Нынче это – самая модная болезнь в таких странах, как Канада. В то же время не побоюсь из Украины вам в Канаде напомнить, что у вас к власти пришли консерваторы, которых избрал народ. И они уже делают попытки отменить законы, которыми легализированы однополые отношения. Итак, большинство избирателей сделало вывод, что предыдущее прогеевское правительство ошиблось.
Что касается Верховного Суда Украины, то советую не питать иллюзий. Этот орган уже четко высказался, что он выступает против легализации в законодательстве такого понятия, как сексуальная ориентация.
Следующее: у меня нет никакой ненависти к гомосексуалам как к людям. Однако я категорически не приемлю гомосексуальное поведение, которое является деструктивным для личности и для общества. У меня есть много знакомых, которые были геями и лесбиянками, но сегодня избавились от этого порока и ведут нормальный здоровый образ жизни, активно участвуют в нашем движении.
Кирилл
— Руслан. По многочисленным вопросам вижу, что ваше движение против гомосексуализма имеет результаты. Так держать! А они пытались «пойти на мировую» с вами? Или просто бороться против вашего движения? Какие используют способы? Спасибо за ответы.
— Кирилл, о мировой говорить сложно, да и не имеет смысла. Однако разные люди в среде гей-тусовки реагируют на нас по-разному. Одни – готовы побить нас камнями при первой попавшейся возможности, другие провоцируют на дискуссию (по сути – демагогию). Мы все готовы публично и аргументировано рассказывать о нашей позиции и оппонировать любым гомоактивистам. Этим и занимаемся. В том числе – через эту веб-конференцию.
Петр, Сумы
— Руслан, Вам голубые не угрожают, как когда-то, кажется, была какая-то история с саентологами? Или они только на словах такие «умные»? : ) Вы взялись за такое дело, я бы сказал, неблагодарное. Но держитесь! Вместе нас (неголубых) намного больше! : )
— Да, с саентологами была интересная история. Но сейчас не об этом. Что касается содомитов, то у многих из них есть нескрываемое желание «обеспечить мне криминальную ответственность за мою деятельность». Это понятно даже из нескольких реплик и вопросов на этой веб-конференции. И они мне это иногда прямо в глаза говорят. Но, слава Богу, нынешнее украинское законодательство не позволяет им осуществить свою мечту. Я же говорю – гомосексуальная тусовка очень пассионарная по своей сути, она ни перед чем не остановится на пути установления тотальной гомодиктатуры. Лозунги о необходимости защищать права сексменьшинств – это всего лишь ширма. Я уже приводил пример Швеции, где человека бросили за решетку за протест против гомосексуализма, в Британии уже запретили религиозным сиротским центрам отказывать геям в желании усыновить детей из этих центров. Итак, ситуация очень угрожающая.
Уважаемый Петр, очень Вам благодарен за солидарность. Мы это очень ценим.
Александр
— Если гомосексуальность так вредна и опасна для общества, как же просвещенные Париж и Берлин уже во второй раз избирают на должность мера открытых геев… Тебе не кажется, Руслан, что ты живешь не то что, в 19 веке, а во времена инквицизии...Тебе может еще надо доказывать, что земля - круглая, а не стоит на трех слонах...
— Александр, мне также, как и вам, сложно понять, «как же просвещенные Париж и Берлин уже второй раз избирают на должность мера открытых геев». Впрочем, объяснение есть. Люди в западной Европе в силу многолетней пропаганды стали лояльно относиться к гомосексуализму, поэтому для них фактор сексуальной ориентации часто не имеет никакого значения. Но я абсолютно убежден, что это деструктивная позиция граждан. Вы же прекрасно знаете, что коренное население Старой Европы исчезает с лица земли, количество пенсионеров составляет рекордную пропорцию по отношению ко всему населению. Вместо того, чтобы рожать детей, европейцы проводят гей-парады и популяризируют аборты. А тем временем во Францию прибыло уже около пяти миллионов эмигрантов из бывших французских колоний. Все они, как правило, рожают много детей. И теперь вспомните, как два года назад горел Париж, бились витрины, взрывались автомобили. Все это – в центре европейской, «цивилизованной» столицы. Думаю, не нужно напоминать, кто этот дебош устраивал. Ну что ж, каждый народ выбирает свой путь. Французы, британцы и другие свой выбор сделали, первые плоды есть. То ли еще будет.
Ну, в каком веке я живу, говорить не буду. Это мое личное дело : ) Лишь добавлю, что вы плохо изучали опыт США, Польши, Латвии, Литвы, Италии, Канады и других, как вы говорите, просвещенных стран, где на государственном уровне оказывается форсированный отпор гомодиктатуре.
Александр
— Господин Кухарчук. Сегодня вы выступаете против гомосексуалов, завтра — против иноверцев и евреев, а потом — против всех, кто не такие как вы? Не напоминает ли вам это Германию 1939? И знаете ли Вы, что в странах европейской демократии, куда так стремится Украина, такая яростная гомофобия не только порицается, но и криминально преследуется. Ибо вы сете зло и проповедуете ненависть!!!
— Мой скромный опыт показывает, что против таких, как они, выступают наиболее активно именно гомосексуалисты. Будьте честны с собой! А то, что нашу деятельность сравнивают с политикой фашистской Германии, я уже воспринимаю спокойно. Как правило, это говорят люди, которые совершенно ничего не смыслят в идеологии фашистской Германии и идеологии общественного движения «Любовь против гомосексуализма».
Марийка
— Уважаемый Руслан. Являясь достаточно молодым человеком, вы имеете значительный спектр занятий. И могу отметить, ко всему чувствуется достаточно искреннее и профессиональное отношение. Насколько мне известно, вы не только являетесь основателем Ассоциации «Новомедиа», лидером движения ЛПГ, редактором газеты, тележурналистом. У меня такой вопрос: надолго ли вас хватит, может, когда вы женитесь и у вас будет своя семья, вам нужно будет сделать выбор и оставить только главное? Какие ваши приоритеты?
— Марийка, очень интересный вопрос Вы задали. Честно говоря, мне на него не так просто ответить. Но, поживем, увидим. Не хочу быть голословным, но правда в том, что я стараюсь сделать как можно больше дел до момента создания семьи. Конечно, семья будет забирать много времени и будет одним из главных приоритетов в моей жизни.
Рома
— Руслан! Я много читал о вашей деятельности… Но, как вы не поймете, что быть геем также естественно, как и натуралом! А все остальное – стереотипы! Вы, как верующий человек, должны знать, что по Библии точно такой же грех внебрачные отношение с противоположным полом, осуждение кого то… и т.д. Подумайте на этим!
— Быть гомосексуалистом так же естественно, как быть зоофилом, некрофилом и педофилом. Для зоофилов естественна зоофилия, для гомосексуалистов – гомосексуализм. Так что ничего удивительного в Вашей позиции нет : )
Все мои представления сформированы Библией, здравым смыслом, научными фактами и наблюдениями. Как же Вы ссылаетесь на Библию, при этом умалчиваете, что она многократно и КАТЕГОРИЧНО осуждает гомосексуальное поведение. Что касается внебрачных сексуальных отношений с противоположным полом, конечно, Библия это называет грехом. Неужели я это когда-то оспаривал?
София Горбатюк
— 1. Как власть (городская и не только), общество реагирует на деятельность вашей организации ЛПГ?
2. Что, по вашему мнению, произошло или изменилось в обществе, в результате чего количество людей нетрадиционной ориентации за последние годы стремительно начала расти?
— 1. Представители власти (местной и государственной) с пониманием относятся к деятельности нашего движения. А многие из них откровенно симпатизируют нам.
Ниже я уже писал об этом. Что касается общества, то можно оптимистично предположить, что абсолютное большинство гетеросексуальных людей – это наши симпатики. То есть несколько миллионов человек в Украине наберется : )
2. Относительно причины увеличения количества «нетрадиционных», то причина простая: используя лозунги борьбы за равные права и возможности, ЛГБТ-сообщество удачно пропагандирует свои идеи через средства массовой информации. Следовательно, у людей возникает порочное представление, мол, такой образ жизни нормален, просто – альтернативный. А геи и лесбиянки просто перестали этого стесняться, перестали с этими влеченьями в себе бороться, а напротив – демонстрируют свое извращение. Но извращение априори никогда не может стать нормой.
Кира
— Руслан, вы Анониму ответили на вопрос о любви. А вы на личном опыте знаете как это — жена, дети? Не зачтите за придирку. Просто, чтобы выступать с такими основополагающими лозунгами, необходимо знать все “праздники” и “будни” на личном опыте.
— Кира, спасибо за интересный вопрос. Я не женат, у меня нет детей. Поэтому, конечно, личного семейного опыта у меня нет. Но я имею модель создания и функционирования семьи на примере моих родителей. Поэтому хорошо осведомлен о «праздниках» и «буднях». И я безгранично благодарен отцу и маме за то, что они показали модель семьи, достойную подражания.
Я не склонен что-то идеализировать, прекрасно осознаю, что семья – это и «праздники», и «будни». Но есть единственно правильная модель семьи – гетеросексуальная – папа, мама, дети. Без вариантов! Поэтому все «праздники» и «будни» допустимы только в рамках этой модели. Все остальное – извращение, девиации и т.п.
Кстати, я на личном опыте не проверял, пересекутся ли в далеком будущем две параллельные прямые. Но я знаю, что не пересекутся, потому что это – аксиома. Чтобы это понять, достаточно иметь просто здравый смысл.
Татьяна
— Почему Вы так много внимания уделяете этим голубым. Неужели их в Украине так много и эта “чума” так заразна, что с нею нужно бороться на таком уровне? Неужели в христианстве мало других, более насущных и острых проблем?
— Татьяна, эта чума действительно очень заразна. Но, к сожалению, мы пока еще не боремся с нею на достаточно высоком уровне. Тема гомосексуализма уже вышла в список ТОП в большинстве политических и деловых структур многих стран, особенно – в Евросоюзе. Подумайте, если Европарламент принимает специальную резолюцию в защиту гомосексуализма, как вы думаете, стоит ли эта тема внимания? Кажется, ответ очевидный. Мы стоим на пороге установления тотальной гомодиктатуры в некоторых странах. Все, кто будут называть гомосексуализм ненормальным явлением, извращением, грехом, будут высмеиваться, штрафоваться и сажаться в тюрьму. В Швеции уже бросили за решетку пастора за то, что он назвал гомосексуализм раковой опухолью на теле общества. Это не футуризм. Это – реализм.
Меня волнует то, что происходит в Испании, Бельгии, Швеции, Голландии, Канаде, ЮАР, Великобритании. Но больше всего на данном этапе меня волнует будущее Украины. Поэтому наше движение занимается тем, что защищает основополагающие права людей – право на свободу вероисповедания, право на свободу слова, право жить и развиваться в счастливой гетеросексуальной семье.
Безусловно, в христианстве и в обществе масса других насущных и острых проблем. Так кто же мешает их решать? Просто каждый должен заниматься своим делом.
Иван, православный
— Я посмотрел Ваш сайт. Много интересного, но я не понимаю, зачем так серьезно относиться к сексуальной ориентации людей? Пошли себе люди послушать концерт – ну и что, что поет гей? А разве он там один? Или массовые развратники, в том числе политические артисты-проститутки, которых у нас в шоу-бизнесе едва ли не большинство, разве они лучше?
Или открытый гей хуже, чем скрытые, которых достаточно в кругах церковных служителей? Не принадлежу к тем, кто толерирует гомосексуализм, но не являюсь сторонником охоты на ведьм, как это делают православные братцы. Есть ли какие-либо нормальные пути для противостояния распространению содомии или попыткам аннулировать этот страшный грех, убедить общество, что это что-то нормальное, привычное? Спасибо за ответ!
—Иван, спасибо за ваше мнение. Во-первых, отмечу, что движение ЛПГ не проводит никаких пикетирований и уличных митингов в связи с концертом Элтона Джона в Киеве. Мы ограничились несколькими комментариями этого события для прессы.
В своей работе мы используем широкую палитру действий. Уличные акции – лишь часть нашей активности.
Но следует констатировать, что это нонсенс, когда содомит проводит публичную акцию против СПИДа. Ну, это как козлы против капусты. Ведь гомосексуалисты – основная группа риска распространения этой эпидемии во многих странах. У нас это пока еще – наркоманы.
Конечно, открытый гей не хуже скрытого. Но все же, согласитесь, демонстрация своего аморального образа жизни – это еще большее зло. То есть, когда мужчина занимается сексом с мужчиной (мерзко это даже писать), это их собственное дело, за которое они будут отвечать перед Богом и будут наказаны, если не оставят его. Но когда они выходят на улицу и говорят, мол, мы классные, пушистые и супернормальные, то это уже не только их дело, но и мое. Потому что это – посягательство на мои морально-этические убеждения, провокация общественного противостояния, демонстрация извращения, пропаганда и тому подобное. А я с этим не собираюсь уживаться.
Святослав Шеремет
— Руслан, какое дело ты считаешь главным в своей жизни?
— Святослав, спасибо за интересный вопрос. Я планирую увидеть при своей жизни средства массовой информации, которые бы формировали представления про норму, которые соответствуют духу христианской этики. Следующее, я планирую увидеть в Украине мощное общественное противостояние идеологии светского гуманизма, которая определяет человека мерилом всех ценностей. Это не мечты, это планы. Это и есть мое дело.
Александр, Новая Каховка
— Шалом, Руслан! Относительно акции “Любовь против гомосексуализма” - нужное дело, хорошо, что не молчишь и противодействуешь на основании закона (ну и мы, конечно, вместе с тобой). Какие официальные ответы и результаты по обращениям относительно изменений в Трудовом Кодексе?
— Александр, спасибо за солидарность. Проект Трудового кодекса Украины – это тот документ, к которому приковано наше внимание. Мы все делаем, чтобы на этот документ обратила внимание широкая общественность. Напомню, что документом предлагается запретить, цитирую, «любую дискриминацию в сфере труда, в частности нарушение принципа равных прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав работников в зависимости от… сексуальной ориентации».
В случае закрепления в законе словосочетания «сексуальная ориентация», гомосексуалисты и лесбиянки получат возможность не только диктовать всем свои условия, но и навязывать свой образ жизни. Например, гомосексуал сможет обвинить своего начальника или любого сотрудника в дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Такое обвинение может быть использовано для установления сексменьшинствами контроля над всеми действиями в трудовом коллективе. Также в случае принятие Трудового кодекса в этой редакции, некоторые геи или лесбиянки прецедента ради захотят поработать не только в обычной организации или государственном органе, но, например, в детском садике. Если эта норма закона будет принята, заведующий дошкольным учреждением как работодатель не будет иметь права отказать такому кандидату в трудоустройстве.
Именно поэтому движение «Любовь против гомосексуализма» ведет активную работу, чтобы не допустить сохранения этого словосочетания в Трудовом кодексе. Мы уже получили ответы от Блока Юлии Тимошенко, социалистической и коммунистической партий. Представители этих политических сил официально в письменном виде выразили нам свою солидарность и пообещали, что будут препятствовать узакониванию словосочетания «сексуальная ориентация». Во время личных бесед также высокопоставленный представитель Партии регионов пообещал, что возьмет этот вопрос на контроль. Некоторые представители «Нашей Украины» также высказываются резко отрицательно по поводу недопустимости законодательной защиты сексуальных извращений. В то же время, ни Партия регионов, ни «Наша Украина» заслуживающих внимания письменных ответов нам не дали. Сразу скажу, если эти две партии будут продолжать отмалчиваться и игнорировать позицию абсолютного большинства украинских граждан, мы постараемся этот факт максимально доходчиво объяснить избирателями. Гомосексуализм – это тот вопрос, по которому мы должны знать четкую позицию каждой политической силы, которая претендует на наши голоса.
Теперь перейдем от парламента к другим институтам власти. Один из последних документов, который мы получили – письмо из Верховного Суда Украины. Оно нас особо порадовало. «В указанной статье проекта Трудового кодекса Украины смешаны природные права с неприродными проявлениями, именно к которым относится нетрадиционная сексуальная ориентация», - говорится в документе, подписанном начальником правового управления ВСУ. Также эксперты главного судебного органа страны убеждены, что использование в законопроекте термина «сексуальная ориентация» предоставляет дополнительные привилегии так называемым «сексуальным меньшинствам», что в свою очередь подрывает моральные основы общества и «содействует разрушению трудовых взаимоотношений». Как видим, Верховный Суд достаточно смело и категорично объяснился. Это вызывает уважение ко всему органу и его председателю Василию Онопенко.
Спасибо всем, кто занял активную гражданскую позицию, чтобы не допустить прохождения в украинском законодательстве норм, которые бы защищали аморальное поведение.
Игорь
— Господин Руслан. Вы принадлежите к движению «Любовь против гомосексуализма». Скажите, Вы действительно считаете, что гомосексуалисты не способны на такое чувство, как любовь? Чем Вы можете подтвердить свою позицию? Ведь психологические исследования уважаемых университетов за рубежом и многочисленные случаи из древней (вспомнить хотя бы историю того же Антония) и современной истории доказывают противоположное. Как по мне, название Вашего движения обидное не только для многочисленных представителей секс-меньшинств, среди которых много искренне верующих практикующих христиан, но и для всех трезво мыслящих людей. Мне, по крайней мере, это напоминает средневековую предвзятость. Кажется, в Украине скоро тоже начнется охота на ведьм, как теперь в России.
— Игорь, да, я действительно считаю, что гомосексуализм и любовь ничего общего не имеют. Между геями и лесбиянками могут быть страсть, секс, привыкание друг ко другу, привязанность – что угодно, но не любовь в смысле того чувства, которое имеют по отношению друг ко другу мужчина и женщина, которые создают семью. Семья не может быть гомосексуальной, а только гетеросексуальной. Вот именно поэтому наше движение называется «Любовь против гомосексуализма». А что касается «исследований уважаемых университетов», то это пустые слова, давайте факты – кто исследовал, что исследовали, какой метод исследования, кто заказывал и финансировал исследования и т.д.
Следующее. Я не слишком переживаю о том, что наше движение кого-то обижает, ведь мы не страдаем болезнью, которая называется толерантностью и политкорректностью. Мы, напротив, лечим от этой болезни. А относительно ваших слов, мол, гомосексуалист может быть «искренне верующим практикующим христианином», то я надеюсь, что это просто попытка пошутить. Но неудачная. Учите матчасть, то есть читайте Библию. Там все написано. Все «искренне верующие практикующие христиане» руководствуются в своей жизни именно Библией.
Мария, студентка
— Руслан, скажите, пожалуйста, Ваше участие в движении «Любовь против гомосексуализма» обусловлена вашей личной гражданской позицией или именно христианскими убеждениями? Полностью ли Церковь разделяет такую позицию относительно людей нетрадиционной ориентации или есть какие-то исключения?
Какие практические действия движения, которое Вы возглавляете? Кто помогает Вам в этой работе? Спасибо за ответ.
— Мария, мое участие в движении «Любовь против гомосексуализма» обусловлена моей гражданской позицией, которая сформирована моими христианскими убеждениями. Поэтому в нашей деятельности мы используем и религиозные лозунги, и социальные, и научные, и юридические. Потому что мы убеждены, что гомосексуальное поведение противоречит не только Священному Писанию, но и просто здравому смыслу. Гомосексуализм – деструктивное явление как для личности, так и для общества. Поэтому, конечно, Церковь разделяет нашу позицию, что гомосексуализм – это озабоченность и грех. Ведь именно это утверждает Библия, которая является абсолютным авторитетом для Церкви и для христиан.
Практические шаги: уличные акции, публичное общение с разными слоями населения, работа со СМИ, народными депутатами, государственными чиновниками. Две цели: 1) популяризация семейных ценностей (отец, мать, дети), защита института традиционной гетеросексуальной семьи; 2) противостояние гомодиктатуре, которая уже накрыла несколько стран Европейского Союза.
Про какую помощь вы спрашиваете? Организационно помогают разные общественные организации, церкви, учебные заведения, отдельные физические лица. И мы безмерно благодарны каждому, кто хоть как-то приобщился к движению ЛПГ. Мария, пожалуйста, помогите и Вы. Напишите нам письмо info(собачка)love-contra.org. Больше информации – на нашем сайте: www. love-contra. org
Halyna
— V chomu poljahaje osnovna meta ruhu “Ljubov proty homoseksualizmu”? Djakuju
— Мы просто рассказываем правду про гомосексуализм! Ничего больше мы не делаем.
Аноним
— Объясни Мне пожалуйста название твоего общественного движения? Разве ты знаешь, что такое любовь а?
— Да, я знаю, что такое любовь. Это когда мужчина влюбляется в женщину. Женщина влюбляется в мужчину, они решают создать семью, рожать детей, воспитывать их и все вместе заботятся друг о друге. Это и есть любовь. Это взаимная верность и ответственность. А еще любовь между мужчиной и женщиной в браке дает плод – детей. Однополые сексуальные отношения не способны на это. И никогда не будут способны. Никогда женщина не оплодотворит женщину, и никогда мужчина не оплодотворит мужчину. Гомосексуализм – это путь к вырождению нации. Любое закрытое гомосексуальное общество продержится максимум лет 70. И все! Оно исчезнет.
И еще несколько слов про любовь. Разве Вы не знаете, что гомосексуалист меняет своих половых партнеров в среднем в двенадцать раз чаще, чем гетеросексуалист. А любовь – это верность. Или может я слишком старомодный?!
